Перевозчик 3
После своих последних приключений в Майами, Фрэнк Мартин решил поменять работу «перевозчика» на спокойную и уединенную жизнь во французской Ривьере. Но его планам не суждено было сбыться, когда к нему обратился бывший солдат из отряда «Дельта» Йонас Джонсон. Он рассказал, что по заказу корпорации «Ecocorp», занимающейся переработкой и утилизацией отходов, похищена Валентина — дочь украинского министра по охране окружающей среды Леонида Фазилева — чтобы путем вымогательства получить официальное разрешение для утилизации ядовитых отходов в Украине.
Теперь задача героя — доставить Валентину через Европу в Одессу. Чтобы обеспечить выполнение задания, Джонсон одевает Фрэнку и Валентине электронные браслеты, которые могут взорваться, если их обладатели удаляются на 20 метров от автомобиля. Выполняя это задание, главному герою придется столкнуться с новыми опасностями, которые связаны не только с его заказом…
Отзыв:
Перевозчик 3, безусловно, получился на порядок реалистичней прошлой серии, при этом сохранив львиную долю динамичности. Но, к сожалению, этот фильм также стал жертвой модной в последнее время болезни – «реалистичной» операторской съемки, которая в половине сцен не дает насладиться зрелищем. Особенно разочаровала сцена погони, - она смонтирована так, что изображение то ускоряется, то мельтешит, - про эффектное вступление из первого фильма можно забыть.
С количеством действия тоже есть проблемы – его в фильме Перевозчик 3 мало. Конечно, не как в «Макс Пейне», но до уровня первых двух фильмов все равно не дотягивает. Поэтому решительно непонятно, почему Стэтхэм жаловался на то, что на съемках ему пришлось тяжело – первый Перевозчик намного зубодробительнее и сложнее в техническом плане, нежели новый фильм.
Хочется верить, что экшен-составляющая была пожертвована ради улучшения других компонентов: проработки истории, юмора и героев. И первое, что хочется отметить, это то, что в Перевозчике 3 наконец-то появился нормальный злодей, который уже на равных может конкурировать с коллегами по цеху из Джеймсов Бондов и прочих суперменов, - Роберт Нэппер определенно добавил столь необходимой подобным картинам харизмы. Ну а Стэтхэм – он и в Африке Стэтхэм. Лупит врагов всем, чем под руку попадется, устраивает стриптиз, эффектно водит новенькую Ауди А8 (ни слова о рекламе!), на досуге в компании инспектора полиции ловит рыбку и охмуряет временами невыносимую дочь министра. Вобщем, мастер на все руки.
Что касается сценария, то он уже не является пародией на научную фантастику, чем оказался в свое время Перевозчик. Если отбросить сцену езды на двух колесах (причем, самое интересное – как машина оказалась в таком вот положении, - не показали), и прыжок с моста на мчащийся внизу поезд, то кино вполне реальное.
Но общую ситуацию это едва ли спасает. В фильме Перевозчик 3 ровно две с половиной смотрибельной сцены, которые можно с чистой совестью смотреть отдельно от фильма. А если кому-то показалось, что мелкие плюсы вроде харизматичного злодея и вменяемого сюжета здесь делают погоду, то это не так. Минус балл за Достоевского. И еще минус балл за монтаж.
И еще один – за малое количество действия. Ну и напоследок – coup de grace, за то, что это кино после просмотра не оставляет ровно никаких впечатлений – даже эту статью писать было трудно, так как картина не вызвала ровным счетом никаких эмоций – посмотреть, и забыть. Но один плюс все же в фильме Перевозчик 3 есть – возможно, некоторые люди при виде фигуры Джейсона Стэтхэма наконец-то начнут посещать спортзал.
Дополнительные источники:
- Национальный кинопортал
- Страна КИНО-ИГР