28988 авторов и 62 редактора ответили на 85259 вопросов,
разместив 135226 ссылок на 43432 сайта, присоединяйтесь!

Как выглядит образец классификации методов процесса деобфускации?

РедактироватьВ избранноеПечать

Обфускация — запутывание кода программы, то есть приведение исходного текста к виду, сохраняющему функциональность программы, но затрудняющему анализ, понимание алгоритмов работы и модификацию. Есть ли процесс обратный обфускации, который позволил бы злоумышленнику вернуть наиболее похожий первоначальный код программы, то есть код до обфускации? На этот вопрос трудно дать однозначный ответ, но такой процесс существует и носит он название деобфускация.

 

С одной стороны, к процессу деобфускации можно отнести процесс оптимизации программного кода, так как они оба, в той или иной степени, противоположны процессу обфускации. В процессе обфускации в программный код часто производится добавление лишних операций, они обычно никоим образом не влияют на результаты работы самой программы и предназначены для сбития с толку и усложнения процесса изучения кода программы посторонними лицами.

 

В свою очередь, процесс оптимизации программного кода направлен на ликвидацию лишних операций, поэтому в частных случаях он может выступать в качестве квинтэссенции  процесса деобфускации.

 

Большинство компиляторов в процессе компиляции исходного кода, автоматически осуществляют процесс оптимизации, поэтому если обфускация осуществляется над исходным кодом программы (обфускация высокого уровня), возникает определенная вероятность, того, что ее эффективность после, компиляции снизиться. Если же такой исходный код будет обрабатываться интерпретатором (то есть не будет подвержен компиляции), эффективность осуществленного процесса обфускации не изменится.

 

К процессу деобфускации также можно отнести и процесс декомпиляции, который позволяет, имея двоичный код программы, получить наиболее схожее исходное представление этого кода на языке высокого уровня, который более понятен человеку, это позволит упростить процесс реверсивной инженерии.  

 

Образец классификации методов процесса деобфускации:

  • нахождение и оценка непрозрачных конструкций (предикатов), статический анализ которых очень сложен;
  • сопоставление с образцом. Осуществляется различными способами, наиболее распространенны два из них. Первый, когда берется несколько одних и тех же программ, прошедших процесс обфускации (так как процесс обфускации в большинстве случаев уникален, то их код также будет разный, хотя они и будут выполнять идентичные действия) и производится сравнение фрагментов их кода, для выявления вставленного в процессе осуществления обфускации лишнего кода, который впоследствии просто убирается. Второй способ сопоставления с образцом осуществляется путем поиска в коде программы наиболее распространенных конструкций, применяемых в процессе обфускации. Такие конструкции могут, например, храниться и обновляться в соответствующей базе данных или быть получены путем изучения работы самого обфускатора;
  • выделение в программе фрагментов кода, которые никоим образом не связаны с основными задачами, которые должна выполнять программа, то есть обнаружение ненужных (лишних) участков кода;
  • статистический анализ заключается в динамическом анализе кода программы;
  • анализ потока данных основывается на изучении того, как в процессе работы программы изменяются в ней данные (переменные, массивы).

Cтатический анализ — это семейство технологий анализирования программ, где анализируемую программу фактически не требуется запускать, при этом требуемую информацию о ней получают при помощи специальных программ. Например, статический анализ программ, представленных в двоичном виде, можно осуществить, используя декомпилятор, а представленных в исходном виде, используя какой-либо текстовый редактор. Технологии статического анализа отличаются от большинства существующих, ее основное качество заключается в том, что она является более комплексной и базируется на семантике (определяет смысловое значение предложений алгоритмического языка) самого кода программы. Статический анализ позволяет исследовать программу и выявить некоторые причины ее возможного поведения во время ее работы, то есть результаты статического анализа нельзя считать абсолютно точными.

 

В свою очередь динамический анализ заключается в анализе/тестировании программы во время ее выполнения. Он считается точным, так как он исследует фактическое поведение программы во время ее работы.

 

Динамический анализ обычно осуществляется быстрее, чем статический, так как время его выполнения чаще всего зависит от скорости выполнения анализируемой программы. Статический же анализ обычно требует много вычислений и является длительным, особенно когда анализируются большие программы. Недостаток динамического анализа заключается в том, что полученные результаты могут не соответствовать результатам, получаемым при последующих запусках одной и той же программы.

 

Источники инфомации:

Последнее редактирование ответа: 08.04.2013

  • Оставить отзыв

    Оставить отзыв

РедактироватьВ избранноеПечать

Похожие вопросы

«Как выглядит образец классификации методов процесса деобфускации»

В других поисковых системах:

GoogleЯndexRamblerВикипедия

В соответствии с пользовательским соглашением администрация не несет ответственности за содержание материалов, которые размещают пользователи. Для урегулирования спорных вопросов и претензий Вы можете связаться с администрацией сайта genon.ru. Размещенные на сайте материалы могут содержать информацию, предназначенную для пользователей старше 18 лет, согласно Федерального закона №436-ФЗ от 29.12.2010 года "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Обращение к пользователям 18+.