Когда-то считалось, что Земля и Луна формировались вблизи друг от друга из одного и того же вещества протопланетного диска. Но этой гипотезе противоречит тот факт, что в центре нашей планеты имеется массивное железное ядро, а у Луны его нет, и средняя плотность спутника в 1,7 раза меньше земной.
Астроном Джордж Дарвин, сын знаменитого естествоиспытателя Чарьза Дарвина, выдвинул другую гипотезу: Луну оторвала от Земли центробежная сила при быстром вращении планеты вокруг своей оси. Но расчеты показали, что для отрыва скорость должна была достигать уж очень больших значений — один оборот за 2,5 часа.
Позже появилась гипотеза, что Луна образовалась вдали от Земли, но затем перемещалась по Солнечной системе по влиянием гравитационных возмущений других планет, пока, в конце концов, не была захвачена нашей планетой. Однако и от этой идеи пришлось отказаться — как выяснилось, на обоих небесных телах количественное соотношение изотопов кислорода одинаково и сильно отличается от того, что наблюдается на других объектах Солнечной системы.
Сегодня наиболее вероятной считается версия, согласно которой Луна возникла в результате столкновения молодой Земли с другой протопланетой, размером примерно с Марс. Железные ядра обоих тел при столкновении сплавились, а часть легких пород, которые при ударе оказалась выброшены в космос, постепенно «слиплась» в спутник.
В то же время, академик Эрик Галимов, директор Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН, считает, что Луна и Земля все же могли образоваться совместно в результате фрагментации облака пылевых частиц. Железо же, которым Луна обеднена, было утрачено вместе с другими летучими элементами в результате испарения.
Источники и ссылки:
- — Вокруг света: Как появилась Луна?
- — Э. М. Галимов. Происхождение Луны. Российская концепция против американской // Земля и Вселенная. — 2005. — N: 6, 12.2005. — С. 3-14.
- — Википедия: Происхождение Луны.
- — Энциклопедия «Кругосвет»: Луны происхождение и история.
Дополнительно на Геноне: